Новые комментарии

Кому выгодна ликвидация Черкизовского рынка?

E-mail Печать

Борьба с Черкизовским рынком продолжается, но действия властей похожи не на системную кампанию по установлению правового порядка в торговле, а на спецоперацию с неизвестным исходом, пишут в пятницу «Ведомости». Мелкие предприниматели, работающие здесь, не могли подготовиться к ситуации заранее и не знают, что будет дальше. Закрытие рынка уже привело к тяжелым финансовым потерям и человеческим драмам — разорениям и даже самоубийствам.

Напомним, 29 июня работа знаменитого Черкизовского рынка в Москве была приостановлена по решению городских властей за нарушения санитарных норм. В результате его закрытия остались без работы тысячи предпринимателей, в том числе, гастарбайтеров из Таджикистана, Узбекистана, Китая, других стран.

По мнению председателя Ассоциации малого бизнеса Алексея Третьякова, изложенному в статье «Почему рынки стали горячими точками» в газете «Деловой Петербург», только мелкорозничная торговля, в отличие от торговых сетей-монополистов, в состоянии сохранить конкурентную среду. Именно поэтому в интересах транснациональных торговых сетей (и шире - в интересах иностранного производителя) она должна быть уничтожена.

Бессмысленно выяснять, пишет Алексей Третьяков, справедливы ли предъявленные Черкизовскому рынку обвинения в многомиллиардных контрабанде и контрафакте. Потому что если нет, то и говорить не о чем, а если да, то где раньше были правоохранители?

Один нормальный торговый центр дает Москве больше налогов, чем весь Черкизовский рынок, поэтому убытков никаких из-за его закрытия город не понесет. Такова, по версии «Московской правды», позиция властей столицы России. В правительстве города говорят, что опальный рынок, где более половины товаров является поддельными, востребован больше приезжими из других городов, чем москвичами. В выходные туда съезжались тысячи автобусов с челноками, которые партиями закупали товары и вывозили их в регионы.

По мнению властей, пишет издание, от рынка нет никакой пользы и с точки зрения трудоустройства горожан. По официальным данным, среди его работников менее 10 процентов москвичей, причем трудятся они не торговцами, а охранниками. Остальные же «сотрудники» - это представители китайской, таджикской и других диаспор.

Оставшись без работы, торговцы с Черкизовского рынка оккупировали район Северное Измайлово, пишет «Комсомольская правда». «С одной стороны, хорошо, что Черкизон закрыли», - говорит в интервью журналисту москвич Валерий Кравченко. – «А с другой, скорее бы открыли, иначе все эти торгаши нас затопчут...»

«Комсомольская правда» тоже задается вопросом: каким образом Черкизовский рынок, явившийся вдруг средоточием торгового порока и перевалочным пунктом контрабанды на миллиарды долларов, просуществовал на виду у московских властей так долго?

По мнению одного из авторов сайта «Актуальные комментарии»», молниеносный разгром Черкизовского рынка совпал по времени с очередной волной слухов об отставке московского мэра Лужкова и назначением префектом Северного округа столицы Олега Митволя.

Непохожий на нынешнюю московскую элиту Митволь, и впрямь, может стать первой ласточкой большого кадрового обновления в столице: главной его целью является формирование новой, нелужковской команды, которая примет Москву после отставки Юрия Михайловича. Борьба с Черкизовским рынком – из той же серии. Московский строительный бизнес трогать пока рано, а вот найти слабое звено в лице нескромного Тельмана Исмаилова – и быстро, слаженно, с хорошей координацией ведомств и красивой картинкой в СМИ по нему ударить – самое время.

Лужков не отстоял ни Пронина, ни Исмаилова, пишет издание. И пока совершенно непонятно, кто из его друзей следующим расстанется с завидным положением и карьерными перспективами. Но уж в том, что дело Черкизовским рынком не ограничится, можно не сомневаться.ф

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вход